今天给各位分享转换效率的知识，其中也会对光伏板转换效率进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
效率是对为完成特定任务而投入的时间和精力的有效性评估。如
果此任务是将一种形式的能量转换为另一种能量，那么转换效率
指的是能量转换的实施效果。对于电力转换过程而言，效率的测
量方式为输出功率（单位为瓦特）除以输入功率（单位为瓦特），
用百分比表示。在电力电子学中，使用希腊字母（η）来表示效
率。参见图 1。
理想的电力转换过程的效率为 100%。但是，达到 100% 的效率是
不可能的，因为所有真实的电子器件均会以热能的形式损失部分
能量。部分输入功率用于能量转换过程本身，因此输入功率不会
完全转换为输出功率。因此，效率必定小于 100%。
什么是转换效率 转换效率就是电源的输入功率与输出功率的比值：即电源转换效率=电源为主机提供的即时输出功率/输入电源的即时功率times;100%。一般来说，PC电源规范对转换效率有着一定的要求。PC电源是将交流电能量转换成直流电能量并供应给主机配件的设备。具体地说，电源将一路220V(或110V等)、50Hz(或60Hz)交流电转换为+12V、+5V、+3.3V以及-12V、+5Vsb多路直流，输出给配件。这个能量转换的过程存在损耗，衡量损耗的一个指标就是转换效率。 最初电源转换效率仅有60%左右，在Intel的ATX12V 1.3电源规范中，规定电源的转换效率满载时不得小于68%，而在ATX 12V 2.01中，对电源的转换效率提出了更高的要求──不得小于80%。因此在购买电源时，从它遵循的电源规范上大家就能大致了解其电源转换效率的高低。 大家知道电源其实就是一个由变压器和交流/ 直流转换器以及相应稳压电路所组成的ldquo;综合变电器rdquo;。这个ldquo;综合变电器rdquo;里面包含两个主要部件mdash;ldquo;变压器rdquo;和ldquo;电流转换器rdquo;，而这两个部件本身就存在着电能的消耗，它们附属的稳压电路自然也不例外，因此电源本身又是一个ldquo;耗电器rdquo;。输入电源的能量并不能100% 转化为供主机内各部件使用的有效能量，这样就出现了一个转换效率的问题。nbsp;关于转换效率需要注意的 1、不同的电源产品，其转换效率不同; 2、同一电源产品，在不同的工作状态下，其转换效率也有变化。 第一点很容易被人理解，因为不同的电源产品之间，它们内在的变压电路、电流转换器以及功能电路都会有所不同，再加上自身的功率本来就不相同，所以转换效率不同是理所当然的。但是为什么同一产品的转换效率也会变化呢?这就要先从电源的输出电压说起了:电源的输入电压是额定的220V，而输出电压则有+12V、+5V、+3.3V 不同的规范，这就表示电源里至少拥有三种不同(ldquo;线圈缠比rdquo;、ldquo;磁感泄露率rdquo;不同)的变压器，由于三种变压器的功耗不尽相同，就意味着+12V、+5V 和+3.3V的电压输出其各自所对应的变压器转换效率亦不相同。 一般而言，+12V 电压输出负责为CPU 以及硬盘和光驱的驱动马达供电，+5V 电压输出负责为硬盘和光驱的PCB 电路板供电，+3.3V 的电压输出则是为主板上的内存电路模块供电。当计算机处于不同工作状态时，各部件的使用频率和工作负荷会有所不同，导致不同电压输出回路的工作负荷浮动，所以在不同的工作状态下，电源转换效率也是变化的。 通过上面的分析我们知道，电源自身功耗的浮动不是很大，而电源对外输出的浮动就比较大了，所以通常认为电源的输出负载越大，单位负载所ldquo;分摊rdquo;的电源自身功耗就越小，此时转换效率也就越高。电源规范对转换效率的要求 转换效率与PFC 电路功率因数的区别最近有些电源标称自己的转换效率高达98%，但是仔细研究发现他们所谓的ldquo;转换效率rdquo;实际上是主动式PFC 电路的功率因数，这个因数表征的是有多少电能被电源利用了( 输入电源的实际能量/ 电网供给电源的能量)，对于主动式PFC 电路来讲，功率因数可以达到98% 甚至99% 的水平;而我们所谓的转换效率，应该是电源供给其他设备的能量/ 输入电源的能量，二者表征的对象是不一样的。 不过，这里也需要注意，ldquo;功率因数rdquo;并不就等于ldquo;转换效率rdquo;。现在有些商家将主动式0.99的功率因数解释为能得到99%的电源转换效率，这很显然这是不对的。虽然两个都是描述省电的概念，但对于个人而言两个概念的意义是不一样的。PFCldquo;功率因数rdquo;高是为国家省钱，而ldquo;转换效率rdquo;高是为用户省钱。 最初，电源转换效率仅有60%左右;在Intel的ATX12V 1.3 电源规范中，规定电源的转换效率满载时不得小于68%;而在ATX 12V 2.01 中，对电源的转换效率提出了更高的要求mdash;不得小于80%。 因此在购买电源时，从它遵循的电源规范上大家就能大致了解其电源转换效率的高低。之所以前后两个电源规范对电源转换效率的规定有如此大的差别，原因有三： 1、新的ATX 12V 2.01 规范基于新的电气制造技术，可以实现更高的转换效率; 2、因为主机功耗大幅度增加，如果电源的转换效率不提高的话，那么整机的巨大功耗和发热量将严重影响到正常使用; 3、更高的环保和节能要求。nbsp;追求高效率电源有哪些意义 1、节约能源同时节省电费，既保护环境也降低了使用成本。对于平时运行功耗200W的配置而言，典型负载转换效率从75%上升到85%，可以减少31W的无谓损耗。 2、降低电源的发热，有助于构建静音主机。开关电源耗散的功率，小功率下在50W量级，大功率下可达150W或更高，实际上是机箱内一个可以和CPU、显卡比拟的大热源，电源散热风扇的转速与风量也是可以和高端CPU散热器相比的。要让电源风扇运行在较低转速下而保证稳定，就需要电源的效率达到一定水准。 关于效率方面，Intel发布的桌上型电脑电源设计指南(简称PSDG)对转换效率作了强制要求和建议要求，强制要求是转换效率在20%、50%、100%的输出下分别不低于65%、72%、70%(老实说，等于没有要求)，而建议要求是以上三种输出下均不低于80%且功率因数(PF)值不低于0.9，即网友们经常听到的80Plus标准。
转换效率就是电源的输入功率与输出功率的比值：即电源转换效率=电源为主机提供的即时输出功率/输入电源的即时功率×100%。一般来说，PC电源规范对转换效率有着一定的要求。PC电源是将交流电能量转换成直流电能量并供应给主机配件的设备。具体地说，电源将一路220V(或110V等)、50Hz(或60Hz)交流电转换为+12V、+5V、+3.3V以及-12V、+5Vsb多路直流，输出给配件。这个能量转换的过程存在损耗，衡量损耗的一个指标就是转换效率。
最初电源转换效率仅有60%左右，在Intel的ATX12V 1.3电源规范中，规定电源的转换效率满载时不得小于68%，而在ATX 12V 2.01中，对电源的转换效率提出了更高的要求──不得小于80%。因此在购买电源时，从它遵循的电源规范上大家就能大致了解其电源转换效率的高低。
大家知道电源其实就是一个由变压器和交流/ 直流转换器以及相应稳压电路所组成的“综合变电器”。这个“综合变电器”里面包含两个主要部件—“变压器”和“电流转换器”，而这两个部件本身就存在着电能的消耗，它们附属的稳压电路自然也不例外，因此电源本身又是一个“耗电器”。输入电源的能量并不能100% 转化为供主机内各部件使用的有效能量，这样就出现了一个转换效率的问题。
关于转换效率需要注意的
1、不同的电源产品，其转换效率不同;
2、同一电源产品，在不同的工作状态下，其转换效率也有变化。
第一点很容易被人理解，因为不同的电源产品之间，它们内在的变压电路、电流转换器以及功能电路都会有所不同，再加上自身的功率本来就不相同，所以转换效率不同是理所当然的。但是为什么同一产品的转换效率也会变化呢?这就要先从电源的输出电压说起了:电源的输入电压是额定的220V，而输出电压则有+12V、+5V、+3.3V 不同的规范，这就表示电源里至少拥有三种不同(“线圈缠比”、“磁感泄露率”不同)的变压器，由于三种变压器的功耗不尽相同，就意味着+12V、+5V 和+3.3V的电压输出其各自所对应的变压器转换效率亦不相同。
一般而言，+12V 电压输出负责为CPU 以及硬盘和光驱的驱动马达供电，+5V 电压输出负责为硬盘和光驱的PCB 电路板供电，+3.3V 的电压输出则是为主板上的内存电路模块供电。当计算机处于不同工作状态时，各部件的使用频率和工作负荷会有所不同，导致不同电压输出回路的工作负荷浮动，所以在不同的工作状态下，电源转换效率也是变化的。
通过上面的分析我们知道，电源自身功耗的浮动不是很大，而电源对外输出的浮动就比较大了，所以通常认为电源的输出负载越大，单位负载所“分摊”的电源自身功耗就越小，此时转换效率也就越高。
电源规范对转换效率的要求
转换效率与PFC 电路功率因数的区别最近有些电源标称自己的转换效率高达98%，但是仔细研究发现他们所谓的“转换效率”实际上是主动式PFC 电路的功率因数，这个因数表征的是有多少电能被电源利用了( 输入电源的实际能量/ 电网供给电源的能量)，对于主动式PFC 电路来讲，功率因数可以达到98% 甚至99% 的水平;而我们所谓的转换效率，应该是电源供给其他设备的能量/ 输入电源的能量，二者表征的对象是不一样的。
不过，这里也需要注意，“功率因数”并不就等于“转换效率”。现在有些商家将主动式0.99的功率因数解释为能得到99%的电源转换效率，这很显然这是不对的。虽然两个都是描述省电的概念，但对于个人而言两个概念的意义是不一样的。PFC“功率因数”高是为国家省钱，而“转换效率”高是为用户省钱。
最初，电源转换效率仅有60%左右;在Intel的ATX12V 1.3 电源规范中，规定电源的转换效率满载时不得小于68%;而在ATX 12V 2.01 中，对电源的转换效率提出了更高的要求—不得小于80%。
因此在购买电源时，从它遵循的电源规范上大家就能大致了解其电源转换效率的高低。之所以前后两个电源规范对电源转换效率的规定有如此大的差别，原因有三：
1、新的ATX 12V 2.01 规范基于新的电气制造技术，可以实现更高的转换效率;
2、因为主机功耗大幅度增加，如果电源的转换效率不提高的话，那么整机的巨大功耗和发热量将严重影响到正常使用;
3、更高的环保和节能要求。
追求高效率电源有哪些意义
1、节约能源同时节省电费，既保护环境也降低了使用成本。对于平时运行功耗200W的配置而言，典型负载转换效率从75%上升到85%，可以减少31W的无谓损耗。
2、降低电源的发热，有助于构建静音主机。开关电源耗散的功率，小功率下在50W量级，大功率下可达150W或更高，实际上是机箱内一个可以和CPU、显卡比拟的大热源，电源散热风扇的转速与风量也是可以和高端CPU散热器相比的。要让电源风扇运行在较低转速下而保证稳定，就需要电源的效率达到一定水准。
关于效率方面，Intel发布的桌上型电脑电源设计指南(简称PSDG)对转换效率作了强制要求和建议要求，强制要求是转换效率在20%、50%、100%的输出下分别不低于65%、72%、70%(老实说，等于没有要求)，而建议要求是以上三种输出下均不低于80%且功率因数(PF)值不低于0.9，即网友们经常听到的80Plus标准。
【电源的转换效率到底怎么算？】
经常听到Power的转换率，对这个概念有些不清晰。
我有以下几种理解：
一款额定380W的电源，如果是80plus（转换率）是80%，那么实际输出功率是380x0.8=304W;那么实际上如果你的整机功率在300W上，就不能满足了。
同380w电源，输出功率是380w，实际耗电是380/0.8=475W，就是说额定输出却需要让电表多跑一些瓦数。
到底应该如何理解呢？？
额定380W的意思是指电源持续稳定输出的最大功率，至于转换效率是指电源输出端的功率除以输入端的功率，这样说楼主明白吗。
额定380值得是电源输出直流电额定功率为380w
实际消耗交流 380/0.8
能量转换效率是指一个能量转换设备所输出可利用的能量，相对其输入能量的比值。输出可利用的能量可能是电能、机械功或是热量。能量转换效率没有一致的定义，主要和输出能量可利用的程度有关。
一般而言能量转换效率是一个介于0到1之间的无量纲数字，有时也会用百分比表示。能量转换效率不可能超过100%，因此永动机不存在。不过像热泵之类的设备将热由一处移到另一处，不是进行能量的转换，其性能系数（英语：Coefficient
of
performance）往往会超过100%。
能量有许多种形式存在，各种形式能量的来源、用途不尽相同，人们为了方便利用，需要将能量在不同形式之间转换。
能量转换效率
是指一个能量转换设备所输出的可利用能量，相对其输入能量的比值。输出的可利用能量可能是电能、机械功或是热量。能量转换效率没有一致的定义，主要与输出能量的可利用度有关。
一般情况下，能量转化需要一定的设备，由于设备本身的限制，能量不可能全部转化为人们需要的能量。
类比
机械效率η
=
W有用/W总
×
100%
，转化前消耗总能量是总功，转化后是有用功，热量损失为额外功。所谓能量转换的效率，就是人们需要得到的能量（有用能量）与
消耗总能量
的比值。
能量转换的效率
=
被有效利用的能量/消耗总能量
×
100%
能量从一种形式转换为另一种时，输入量和输出量比值。该比值的计算又可衡量输出的有效性。对光伏电池而言，转换效率是光电池将太阳能转化为电能的效率。由于电源在工作中，有部分电能转换成热量损耗掉了。因此，电源必须尽量减少热量的损耗。转换效率就是输出功率除以输出功率的百分比。1.3版电源要求满载下最小转换效率为70%。2.0版更是将推荐转换效率提高到了80%。欢迎追问
谢谢采纳~
关于转换效率和光伏板转换效率的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
评论